Derrota en Mallorca, y ante 10 jugadores, por 2 goles a 1 . Los de Simeone, tras dos semanas muy exigentes, dan muestras de un agotamiento, no solo físico sino puede que mental. Además, analizaremos la actuación de Falcao y las primeras críticas leídas en las redes sociales. ¿Con fundamento? No te pierdas, por supuesto, el resto de secciones, con especial interés para nuestro rinconcito dedicado a la Historia rojiblanca, a cargo de Fernando Sanchez Postigo. Hoy, la mítica delantera de cristal. ¡No te lo pierdas!
Latest Articles
El Atlético de Madrid y sus 4 mejores fichajes recientes
Durante las últimas temporadas el equipo del Atlético Madrid ha tenido grandes estrellas del fútbol que han consguido enlazar grandes campañas exitosas y han...
le falta jugar mas para el equipo a adrian juega solo para el no le pasa balones a falcao con las pocas migajas ya lleva 17 goles eso muestra su calidad ojo adrian hay que jugar en equipo por algo pagaron esos millones de euro pór el tigre
Jugar más en equipo? Lo que tiene que hacer Adriàn, es dejar de dar pasecitos y tirar más a puerta, Adrián puede hacer una jugada el sólo, el tigre no sabe ni controlar un balón
Falcao no justifica los 40 € al atleti le hicieron el toco-mocho sino que me lo expliquen lo de Agüero lo regalaron’?
falcao metio 30 goles con la caveza con porto , y en atletic 1!!! porque no le pasan la pelota..
En Portugal las defensas eran mucho más blanditas y era mucho más fácil conectar con él. Tampoco es que sea un portento del desmarque. Si hubiera costado 20 kilos estaríamos encantados, pero ha costado 40, y eso son palabras mayores.
y los 17 goles marcados en europa league en 14 partidos…yo no puedes decir que eran equipos blandos de portugal, informese mas, en river tambien marco cantidad de goles con la cabeza y los defensas argentinos son de los mas aguerridos….lee un poco mas, mira videos y noticias, enterate jajaja me da risa
ademas, en el atletico no saben centran un buen balon, no lo saben hacer, hace de simple, y falcao es uno de los mejores cabeceadores del mundo o mira por favor
https://www.youtube.com/watch?v=VMcfu2CezDs
falcao se desmarca muy bien y aparece muchas veces donde menos se le espera
La comparación de Falcao con Forlán no procede. El uruguayo tenía mucho más futbol en sus botas, no sólo era un extraordinario delantero centro. Además nos dio títulos, y objetivos cumplidos.
No te puedes quedar sólo con los números de Falcao. Si te quedas con eso yo también te puedo decir que Manzano y cholo han hecho más o menos lo mismo. Los datos hay que analizarlos. Para empezar ha marcado poco en partidos importantes. Nunca un gol suyo ha servido para llevarnos 3 puntos (hablo de partidos apretados). Por sus condiciones futbolísticas a penas se le ve en los partidos. Lleva demasiados goles de penalti. Y sobre todo ha costado muchísimo dinero, casi lo mismo que El Kun. Todo eso influye en las críticas.
Y qué dices de estas estadísticas? Si eso no es justificar su compra, y hacer su trabajo, entonces no entiendo que más quieres:
https://www.youtube.com/watch?v=R042GM7RQ4M
O estas otras estadísticas:
https://www.pichichi.es/clasificacion-maximo-goleador-ligabbva/
Acaso es responsabilidad del delantero que el equipo pierda por que le hacen 2 goles en 2 minutos como en Mallorca? Quién dijo que es culpa del delantero si su gol define o no define los 3 puntos del partido? Dime, quién le marcó al Barcelona en el Calderón? Pues Falcao. Que lugo llegó Messi y cobró sin avisar, y nos ganaron, pues bien, qué le vamos a hacer, pero Falcao empató el partido.
Hablo de una serie de cosas y me respondes con otras que no tienen nada que ver. No sé muy bien si no has leído mi comentario bien, o directamente te lo has pasado por el forro ¿acaso me estás diciendo que los grandes jugadores no son los que deciden los partidos? Si es así mejor dejamos la discusión aquí porque nunca llegaremos a entendernos.
Falcao es un gran delantero (ahí están las estadísticas que tú mismo has traído) pero no es para nada un jugador desequilibrante, que son los que valen tanto dinero. Personalmente no me gusta nada que le piten y desde luego no se lo merece, pero si entiendo que le critiquen dado la cantidad de millones que ha costado. Como siempre la culpa no es de él, sino (como siempre) de los dirigentes que le ficharon. En mí opinión, Osvaldo no creo que estuviera muy lejos de esos números y hubiera costado menos de la mitad.
Bueno, Wanatabe, ahí tienes dos goles más hoy, para ganarle al Athletic de Bilbao. Tal vez seguro vas a seguir diciendo que no vale lo que dicen, que no es desequilibrante, y no sé que más cosas… En fin…
Ah, la gran propuesta de Wanatabe!: que devuelvan a Falcao, y traigan a Osvaldo, pues según Wanatabe, Osvaldo llevaría más o menos los mismos goles, por la mitad del precio. Sí, claro…
messi , cristiano,drogba, zlatan todos! si no tiene un conjunto de equipo no alcanzarian anotar con frecuencia ni estar en la tablas de goleadores. el colombiano es un goleador lo demostro en el river plate , porto y lo ha demostrado en el atletico, juegen para el y hara mas goles delos que lleva que ya son muchos 17 goles de los 37 que lleva todo el equipo.
UN BAJO PORCENTAJE EN LOS GOLES SON DE CONJUNTO TODOS INDIVIDUALIDADES , A JUGAR EN EQUIPO Y EL ATLETICO ESTARA MAS ARRIBA EN LA TABLA.
» O ESPEREN QUE OTRO EQUIPO SE LLEVE AL FALCAO Y JUEGEN PARA EL Y VERAN»
Gol de Falcao ante el Hannover para ganar el partido y clasificar a semifinal de UEFA. Gol # 8 en UEFA y # 28 en total con el Atlético. Qué tienes que decir ahora, Wanatabe? Que no es decisivo, que no es desequililbrante, y que lo cambien por Osvaldo, y qué más? jaja…
Ah, y se me olvidaba. Ese gol en Hanover fue el gol # 100 de Falcao en Europa. El año pasado los 17 goles que marcó en la Europa League fueron el record histórico de la competencia, aun vigente. Pregúntale a los del Porto si esos 17 goles fueron decisivos para ganar la Europa League, o no. En un partido contra Villarreal, sólo en el segundo tiempo, en 45 minutos Falcao le hizo 4 goles al Villarreal.